Per salvare le aree naturali, il collettivo We Are Nature.Brussels avvia un procedimento in Tribunale contro la regione di Bruxelles.
Per salvare le aree naturali, i promotori sperano di ottenere una moratoria edilizia a Bruxelles in dozzine di aree naturali della città attraverso i tribunali. Ci sono un migliaio di co-firmatari, ma i promotori sperano che molti cittadini attenti al clima si unisca ancora.
L’attenzione si concentra sulla protezione di decine di aree naturali non sviluppate della città: “Ci sono già circa 25 pezzi di area naturale non edificata nei nostri obiettivi, ma ce ne sono molti altri, a volte senza nome da aggiungere”, afferma Søren Stecher-Rasmussen, co-fondatore di We Are Nature.Brussels.
Per aiutare il clima
Il collettivo ritiene che il governo di Bruxelles non stia facendo abbastanza per proteggerli e chiede l’introduzione di un blocco delle costruzioni per aree di almeno mezzo ettaro.
Søren Stecher-Rasmussen fornisce diverse ragioni per cui i terreni naturali non edificati in città dovrebbero rimanere così come sono: le riserve naturali assorbono CO2, smorzano i grandi shock termici durante le ondate di calore e riducono le inondazioni rispetto alla pavimentazione aggiuntiva. Per non parlare dell’impatto benefico sulla biodiversità.
Poiché l’anno scorso la regione di Bruxelles non ha reagito a un precedente avviso, i ministri competenti sono stati convocati oggi in tribunale tramite l’avvocato Vincent Letellier. Si tratta del ministro-presidente Rudi Vervoort (PS), del segretario di Stato per l’urbanistica Ans Persoons (Vooruit.brussels) e del ministro del clima Alain Maron (Ecolo).
In preparazione delle elezioni
Oltre all’azione legale per tentare di salvare le aree naturali, i gruppi di cittadini partecipanti hanno concordato di fare campagna a livello comunale.
Ma nel periodo che precede le elezioni, le persone non sono più preoccupate di questioni come il potere d’acquisto, la casa e la sicurezza? “C’è davvero competizione tra i temi”, riconosce Stecher-Rasmussen. “Per quanto riguarda la carenza di alloggi a prezzi accessibili, ci sono altre soluzioni oltre alla costruzione delle riserve naturali. Penso alla riconversione di edifici adibiti a uffici o a una maggiore regolamentazione del mercato degli affitti”.
“Entrambi i motivi – conservazione delle riserve naturali e alloggi più accessibili – sono giustificati, ma non sono contraddittori. In ogni caso, speriamo che si uniscano a noi anche collettivi di cittadini che non lavorano sui temi del verde, ma sulla povertà, ad esempio. Perché questo è affare di tutti”.
“Tuttavia, abbiamo già visto le conseguenze del riscaldamento globale negli ultimi anni, con inondazioni in Vallonia e grandi ondate di calore. Nei prossimi dieci o quindici anni ci troveremo in una situazione drammatica. È solo che per molti le luci di emergenza non si spengono ancora”.
